评论: 川普联合国见CNN记者秒变脸 开呛“你不该来这”

9/24 @X

The DC District Court judge has refused to immediately reinstate CNN, MSNOW and POLITICO to the White House after the federal hearing concluded.

Instead, the judge said he'll issue a ruling at some point.

The White House ripped into these outlets for publishing NATIONAL SECURITY threats.

The three news outlets are desperate to be reinstated! If this judge reinstates them, Trump could immediately appeal, as he hinted he would.

麦蔻里 发表评论于 2026-09-23 12:08:11

Trump声称自己赢得了第三次选举、在没有任何证据的情况下宣称选举被窃取一样，川粉认为并无不妥。它们具有相同的见解

你就作吧！你越作，中期选举共和党输得越惨，未来两年内你被弹骇的可能性越大。应了这句，不作不死啊

川无赖及川粉们，都是帽子工厂出来的，随便拿一顶帽子，就给别人戴上，你可以认为媒体影响了国家安全，你可以认为媒体已成为一党帮凶，你有权利起诉媒体，但结论不是由川无赖及川粉决定的，你没有权利限制媒体自由，也没有权利阻止媒体的监督作用，走法律程序，行政权并不意味着有凌驾舆论自由的权利。只谈结论，不谈事实，这是典型的骗子。

其实可以理解，穷则思变！就跟当初跟共产党上山当土匪一样，“能睡上地主家小老婆”当土匪有何妨。所以川粉是一群既穷又无教育思维低下的一帮人，不足为奇了。

在社交交友群多Apps, 我所看到女性如有政治倾向，99%是no Trump’s support ,no MAGA. 一看就是白领decent. 1%是trump’s supporter,一看体型，衣着。哈哈，真是应验了什么是垃圾！

ZT
根据昨天的联合国大会现场画面、被川普点名的 CNN 记者是 Kaitlan Collins。她是CNN 首席白宫记者（Chief White House Correspondent），多次在国际场合随 CNN 报导总统行程。曾被白宫短暂禁止进入玫瑰园（Rose Garden），CNN 为她与白宫交涉，最终恢复通行证。除了现场报道，她也经常出现在 CNN 的政治节目中，负责分析白宫政策，解读总统声明，参与政治讨论，提供现场采访内容。她是 CNN 在川普时期最活跃、最常与白宫发生冲突的女性记者，也是 CNN 在华府最具影响力的年轻记者之一。

川普曾在记者会上对她说“你不诚实”，“你们 CNN 总是报假新闻。” “我不会回答你的问题。”

CNN被取消白宫采访资格后，表示要上诉，并抵制（Boycott) 川普在纽约的新闻报道。但周二Kaitlan Collins仍出现在联大会场，报道川普行程。

昨天在一约会app上, 一个自称川粉的跟我搭话。一看她就是白垃圾既无好工作也无好教养。我确定她是川粉后。 我说我对川粉没兴趣，连操川粉都沒兴趣，立马黑了她。我想她那边也应该没了，好象不是这回事，应该她举报了我，悲剧了，我的约会帐号给封了[Facepalm][Facepalm][Facepalm]。

ZT

川普政府撤销这些媒体的白宫“硬通行证”（Hard Pass），官方给出的理由主要集中在以下三类：

国家安全理由。白宫发言人与相关官员表示，某些媒体的报道方式“威胁国家安全”或“可能泄露敏感信息”。这类说法通常指，报道涉及机密或敏感外交信息，报道可能影响军事行动或制裁策略，报道被认为“损害美国利益”。这是政府在文件或声明中最常使用的理由。

媒体行为被认定“扰乱秩序”或“不符合白宫规定”。白宫新闻办公室指出，某些记者在简报会上“行为不当”，“不遵守规则”，“影响简报会秩序”。这类理由常用于撤销或不续发 Hard Pass。

白宫认为这些媒体“持续发布不实或敌对报道”。川普本人多次公开批评CNN，MSNOW和Politico，称它们为：“假新闻（fake news）” 和“敌对媒体”。因此，撤销通行证也被视为一种政治反击或媒体管理措施。

美国法律规定新闻自由受第一修正案保护。但进入白宫属于行政许可，不是新闻权利本身。因此总统可以限制媒体进入白宫，但不能禁止媒体报道白宫。撤销 Hard Pass不等于禁止媒体报道，只是限制其在白宫现场采访的能力。

老jb赶紧下地狱

ZT

鲁比奥在联合国大会期间接受采访，他认为 伊朗政权误判了美国的政治制度，以为民主党会在中期选举中获胜，从而削弱川普总统在 2027–2028 年对伊朗的行动能力。但鲁比奥强调“事情不是这样运作的。”他说“伊朗人必须真正理解我们的制度。我认为他们错误地以为民主党会在十一月赢得选举，然后总统就无法继续对他们采取行动。我不认为他们真正理解我们的制度。” 他进一步强调 “在涉及美国国家安全、实施制裁、甚至动用军事力量时，总统拥有非常强大的权力。每一位总统都有这样的权力。”

伊朗正在押注民主党赢得中期选举，希望这样能迫使川普总统退缩。但美国制度并不是这样运作的，总统的国家安全权力贯穿整个四年任期，不会因中期选举而削弱。根据鲁比奥的说法，川普总统不会因为中期选举而改变对伊朗的政策，封锁仍在继续，严厉制裁仍在继续。军事行动始终在选项之内。换句话说，总统拥有完整的四年授权，中期选举不会改变他在国家安全上的决策权。

轮为一党帮凶打手，是指控，需要事实证明。禁止媒体监督是实施一党帮凶打手！

老夫可以把这货低智愚蠢驳的体无完肤！

媒体还与白宫合谋，掩盖拜公子电脑丑闻的真相，妥妥的民主党看家犬，

老夫真佩服这脑残货，这就是我说的从言谈中就知这货就是社会上一混混，没受什么系统教育！

媒体有没有监督政府
与政府允不允许监督是两回事
前者失责，后在在美国违法！

Trump禁了这几个媒体，是因为报道损害national security。比如伊朗战争，他们“相信”伊朗propaganda，超过美国战争部公报。新闻报道给敌方制造政治幻想，觉得中期选举共和党输了Trump就干不成什么了。

美国新闻媒体涉嫌国家安全行为，违反Espionage Act会被起诉。

控制媒体？我们看到的事实是，丑陋的媒体"自干五"与白宫合谋掩盖拜登智力衰退的真相，蛇鼠一窝欺骗全国人民。
媒体已经堕落成了一党的帮凶打手。

--------------

麦蔻里 发表评论于 2026-09-23 10:34:08

一旦媒体被独裁者完全控制，那美国会变成什么样子？

赞Trump 不屈不饶地和有毒的左霉斗

拜登拉裤子的事情CNN记者应该在吧
呵呵

还不允许媒体问难堪的问题了，卧槽这是美国还是中国

媒体问两句有挑衅的话怎么了？苍蝇不叮无缝的蛋，如果问心无愧你可以对答如流，你甚至会希望他们问你这些问题，你可以借机向选民们解释清楚。

媒体监督政府？CNN监督过拜登政府吗？CNN与白宫合谋，掩盖拜登智力衰退的真相，蛇鼠一窝欺骗全国人民，监督了个P。
这届白宫总统亲自开过的记者会，比拜登4年他开的总和都多。CNN跟拜登哭诉过1A权利吗？真是丑陋无比。

一旦媒体被独裁者完全控制，那美国会变成什么样子？

ZT

川普是美国现代史上“卸任后仍被媒体报道最多的总统”之一，甚至可以说是最突出的一位。GDELT 电视新闻数据库（全球最大电视新闻量化系统）的数据明确显示：

2021–2024（卸任后）川普在 CNN、MSNBC、Fox 的“屏幕提及量（onscreen seconds）” 仍然远高于其他卸任总统。2023–2024 因多项法律案件与竞选活动出现多个“历史级峰值”。他的卸任后曝光量甚至超过许多总统在任期间的曝光量。这在现代美国总统中极为罕见。

媒体为什么在川普卸任后仍持续报道他？因为他同时具备“新闻价值最高的政治人物”与“商业价值最高的媒体流量来源”这两种属性。

媒体报道一个人，不是因为喜欢或讨厌，而是因为他具备新闻学的核心条件，即使卸任，川普仍然是美国政治的中心角色之一。共和党党内提名、政策方向、候选人站队，都绕着他转。他是国际政治的关注点，欧洲、亚洲、中东都必须评估他的政治动向。媒体无法忽视一个在国内外都具有中心性的政治人物。新闻学原则是影响力越大，报道越多。媒体不是学术机构，它必须回应“公众想看什么”。而川普是过去十年美国政治中搜索量最高、社交媒体讨论量最高、电视提及量最高的人物之一。公众兴趣越高，媒体报道越多。

媒体是商业机构，必须追求收视率，点击量，广告收入和订阅量。而川普的内容具有极高的收视率弹性。CNN、MSNBC、Fox 在 2016–2024 的数据都显示，只要出现川普相关重大事件，收视率就会显著上升。这对商业媒体来说是无法忽视的信号。川普有极高的社交媒体传播性，他的任何一句话都能在 Twitter/X 爆炸，在 YouTube 获得高播放，在 TikTok 形成二次传播。媒体必须覆盖社交平台的热点，否则会被边缘化。川普争议巨大，两极化人物对媒体来说是“完美内容”，因为支持者会看，反对者也会看，双方都会讨论，争议会带来更多流量。媒体最怕的是“没人讨论”，而不是“争议太大”。

媒体对川普已经形成媒体生态的“路径依赖”。媒体在 2015–2020 期间已经形成了专门的特朗普记者，专门的特朗普栏目，专门的分析团队，专门的观众群体。这意味着媒体已经被“训练”成必须报道他。就像一个已经形成的产业链，无法突然停下来。

如果CNN有歪曲川大狗B的言论，他早就起诉CNN了， 要求赔偿50亿

你代表的是美国政府，如果这厮不是美国总统，CNN都不会正眼看他一眼。

Karoline Leavitt just confirmed that Fake News reporters privately admitted to her that their confrontations were "performative"

"Reporters have said to me, I'm sorry I had to ask that. They know it's unfair."

前白宫新闻秘书 Karoline Leavitt接受sean Hannity podcast采访中说，左媒记者们私下里承认，他们在简报室里的“对抗性提问”其实都是表演出来的。她说：“有记者私下对我说：对不起，我必须问那个问题……他们自己也知道那是不公平的。” 其中一些记者把白宫简报室当成了 公开的左翼政治行动场所，非常明显——他们甚至不掩饰。这些新闻媒体最想要的，就是在白宫报道中建立垄断，把保守派媒体彻底排除出去。

Karoline Leavitt表示，她在白宫简报室的新闻发布会只占工作的10%，大部分时间用来处理news corp的各种问题，从早上7点就开始，半夜也要接电话。有两个很小的孩子特别是刚生了babay，她很难集中精力保证高质量的工作，和这些恶意制造新闻的媒体打交道很累。

联合抵制采访川普，成了联合抵制不报道美国总统的所作所为吗？在联合国报道美国政府一言一行天经地义！

川习会无疑将是媒体头条，几大传统媒体抵制倒是给新媒体曝光机会
这个机会抓住说不定能搞波大流量

我靠楼下这奴才如狗一样护主人，去联合国大会需要你川大爷批准吗？你川大爷是美国人选举不应被美国媒体监督吗？真没言语形容这样的蠢货，尼玛怎么养出这样的奴才的，没有监督你就如当初在中国一样，碾死你如一头蛆！

说好哒，主流媒体联合抵制哒，又屁颠地跟到纽约干嘛？
过去了，不去采访乌干达总统，不去怼肯尼亚总统，跟着川普做啥？臭不要脸的下三滥。